观看本期《教练会谈室》

薛铁鏻 × KK|逃离应试内卷:国际学校如何用“游戏化体验”重塑学习内驱力?

一次校园活动结束后,学校可以展示很多东西:照片、奖状、完成里程、学生的感言。但这些材料仍然留下一个问题:活动过去以后,学生获得的能力,会在哪里继续出现?从教练家面向专业助人者的行业视角看,这个问题关系到教育与教练如何真正连接。

在《教练会谈室》中,薛铁鏻与李冠皇(KK Lee)谈到昆山康桥学校的体验课程。KK分享的一项后续安排尤其值得关注:完成系列挑战的高年级学生,经过筛选与培训,回到低年级活动中承担带领和支持的工作。按他的描述,学生主动报名,学长姐之间还形成了一届传一届的延续。

从参加活动,到成为别人可以依靠的人

参与者主要关心自己的任务:我能不能完成,我所在的小组能不能取得好结果。成为同伴支持者以后,关注范围会扩大:有人没有听懂安排怎么办?小组出现分歧时谁来协调?一位同学走得慢,怎样让他获得适合的支持?责任从个人表现延伸到了人与人之间。

这也是学生领导力与头衔的区别。被任命为队长,并不等于已经具备带领能力;在一次具体工作中发现他人的需要、协调不同意见,才提供了可以观察和反馈的行为。学校如果只奖励最显眼的表达者,容易漏掉安静而可靠的组织者,以及愿意耐心帮助同学的人。

KK的分享提供了一种能力展示方式:由学生把支持工作实际做出来,让家长和低年级学生看到他们能够承担什么。这属于嘉宾对自己项目的描述,不能据此断言每位参加者都获得了同样的进步。对学校而言,值得进一步追问的是,怎样保存具体行为与后续变化的证据。

自主权,需要可理解的选择与真实责任

把成长空间交给学生,不能只在口头上说“你们自己决定”。学生需要知道自己可以决定什么、哪些条件已经确定、决定之后需要承担什么。假如一项校内服务允许小组自行分工,学生就应当能够协商岗位,而不是教师先分配完所有职责,再把它称为自主安排。

责任也需要与能力相称。高年级学生可以帮助同伴理解任务、维持小组沟通、提醒大家遵守既定安排;涉及学生安全、重大冲突和专业判断时,教师仍然承担自己的职责。让学生带领,并不意味着把成人的责任转交给未成年人。清楚的求助渠道,能让尝试与支持同时存在。

在这样的空间里,学生不只练习成功,也练习承认限度。一个带领者发现自己的办法没有奏效,愿意重新听取同学意见,比始终表现得很有把握更值得讨论。教练理念可以帮助教师把目光放在这些选择上,给学生解释自己行为、理解他人反馈的机会。

同伴榜样,让成长成为可以想象的未来

KK提到,低年级学生看到学长姐带领活动,会产生“以后我也想成为那样的人”的愿望。这个愿望很具体:眼前的人曾经也和自己一样参加挑战,如今能够站出来支持别人。成长不再只是一句抽象的“提高综合素质”,而成为可观察的角色变化。

不过,学校需要为不同的成长方式留出位置。有人愿意主持,有人擅长整理材料,有人能够发现被忽略的同伴。如果只有一个耀眼的角色被当作榜样,学生很容易把成长理解为争取那一个位置。多种服务岗位,可以让更多人找到与自己能力和兴趣相连接的承担方式。

评价也可以从角色转向行为:准备是否充分,承诺有没有兑现,是否愿意接纳不同意见,遇到失误是否及时求助。这样的反馈,既能帮助表现突出的学生继续成长,也能让第一次尝试带领的人看见自己已经做对的部分。

校园支持,决定好想法能走多远

一位有热情的教育工作者可以启动改变,长期实施还需要学校提供条件。在对谈中,KK谈到教师对体验教育的理解并不一致,基本概念的对齐需要持续投入。他也强调,同事要真实陪伴学生经历挑战,才能看见学生在其中的状态。

从组织角度看,这意味着学生领导力不是某个课程部门独自完成的工作。负责活动的教师、班主任、学校管理者和家长,需要理解各自支持什么。时间安排、培训、反馈与职责分配若没有衔接,学生获得的自主空间可能在活动结束后迅速消失。

教师之间也需要可以交流的观察语言。“这个孩子今天很棒”适合表达鼓励,却不足以帮助下一位教师继续支持他。若能补充“他发现同伴跟不上,主动调整了分工,并回来询问效果”,就更容易把一次亮点连接到后续成长。这种记录无需给学生贴固定标签,而应保留具体情境。

怎样判断成长正在发生

评价学生领导力,可以把观察放在活动前、活动中和后续服务里。活动前,看学生如何选择职责、说明自己的准备;活动中,看他怎样回应困难与分歧;活动后,看他是否愿意把一次经验用于新的任务。观察对象是行为的变化,而不是一张综合分数表。

例如,一位学生起初总是自己把事情做完,后续开始询问组员的意见,并让同伴承担明确部分。这不一定让任务立刻更快,却可能意味着他正在学习协调。另一位学生以前遇到问题就退出,后来能够说清自己需要什么支持,也值得被看见。以上是评价思路的示例,并非节目中的具体学生案例。

这类证据同样需要适度使用。向家长介绍学生成长时,呈现与本人相关的观察就足够了,不必把其他同学的困难作为对照。学生的学习过程不是公开排名材料;反馈的价值在于帮助他继续选择下一步。

从一项校内服务开始

学校不必复制大型户外项目。可以先选一项真实的校内服务,例如协助新同学熟悉校园、支持一次社团活动,或参与小组资料整理。先说明哪些决定由学生作出,再明确成人支持和求助方式,最后约定一次简短回顾。

回顾时,围绕三件事展开:我承担了什么;我的做法给别人带来了什么影响;下一次我想调整什么。教师可以保存一条具体观察,让学生选择一项可以继续尝试的行为。几次小任务之间的变化,往往比一次宏大的成果展示更容易解释。

教练家关注这种连接,是因为教练工作的价值可以进入更多日常场景。校园中的一次支持、一次协商、一次重新尝试,都是学生认识自己与他人、练习承担的机会。当学校愿意为这些机会提供连续的空间,学生领导力才有了能够落地的成长环境。

本文根据《教练会谈室》薛铁鏻与李冠皇(KK Lee)的对谈整理。练习、评价建议与应用示例为编辑延伸。

阅读 22