
模拟会谈里,程遥刚说完“朋友请我一起开店”,教练就问:“你准备什么时候迈出第一步?”她很快答“下个月吧”。两个人随即开始排日程。纸上写到第三行,程遥问:“你也觉得我应该辞职吗?”教练才意识到,自己所说的第一步是去了解情况,客户听见的却是接受合伙邀请。
把已经说出口的问题收回来
教练 刚才我问时间,问得比你的决定快了一步。你目前已经答应朋友什么?
程遥 只答应星期天去看铺面,还没同意合伙。可他一直在说“我们的店”。我没反驳。

教练 你想让这次会谈帮你作决定,还是先准备好星期天怎么谈?
程遥 先准备谈。我连他希望我投钱还是来管店都不知道。
一句问时间的话,在语法上把行动放到了背景里,仿佛双方已经达成同意。这是书中语言预设在日常对话里的一个好例子。危险不在“什么时候”四个字。若程遥早已决定星期天去看店,问什么时候出发完全合适。关键是弄清问句里被当成既定事实的事,有没有经过客户本人确认。
别只把“什么时候”改成“愿不愿意”

教练又试了一句:“你愿不愿意勇敢一点,告诉朋友你的打算?”程遥说:“我当然不想显得不勇敢。”听到这里他们都笑了。表面上有了是与否两个答案,可其中一个答案被叫作勇敢,另一个自然显得怯懦。让客户有选择,需要两边的答案都能在房间里体面地说出来。
程遥给自己拟了一个开场:“我很想听听你的设想。今天看店后,我只承诺回去算预算,其他事情另找时间决定。”她又划掉“只承诺回去算预算”。算预算是朋友的需求,她甚至还不确定自己想不想投入那个晚上。最后留下的是“我今天来了解,结束前我们再确认,各自愿意做什么”。字少了一行,她发现自己反而更愿意去赴约。
检查一个问句,可以先试着回答“不”
教练培训时,可以把“你准备怎样克服犹豫”“你想为梦想作出什么牺牲”“你打算先告诉谁”分别交给同伴。请同伴试着回答:“我想保留这份犹豫”“我还不愿称它为梦想”“我决定先不告诉任何人”。听起来哪一个答案好像需要额外辩护?那个地方就值得重新商量。这个练习检验的是话怎样被听见,而非出题者自认怀有什么好意。
周日真正的谈话可能很顺利,也可能让朋友失望。判断会谈是否有帮助,不能只看程遥是否顺利说了“不”。她最终也可能愉快地答应合作。更贴近她目标的观察是:她能否说清哪一步已经同意,哪一步还在了解,对方又是怎样理解的。行动快慢由她决定,语言把决定权放在哪里,则是教练每问一句都可以检查的事。
NLP教练对话复盘|12篇合集目录 | 上一篇 05 | 下一篇 07