第4篇情境配图1

许蔓在一张职业发展表上卡了三天。前几项填得都很顺,做过哪些项目、能独立承担什么、明年想学什么,写满两页。最后一项只有四个字,个人使命。她试着填“用专业帮助更多人”,自己读了一遍,觉得像打印机随机吐出来的一句话,又删了。

星期六,她回家吃晚饭,看到父亲站在新电饭煲前研究面板。米已经量好,水也添好了,机器却把预约、保温和开始挤在一小片屏幕上。她正要伸手,父亲把她的手挡了一下,说你告诉我看哪个地方,我自己来。那天她用一截纸胶带写下两个短词,问父亲想贴在哪里。后来走到楼下,她想起父亲那句“我自己来”,觉得这件小事比职业发展表上任何一句漂亮话都更值得聊。

下面的许蔓是一位模拟客户。她在一家设备公司做资料编辑,带到会谈里的问题并不是要不要换工作。她说自己干过很多琐碎的事,想知道有没有什么是她反复愿意做、做完觉得有意思的。如果教练只盯着“使命”两个字,谈话可能越谈越大,离那截纸胶带却越来越远。

哪一个瞬间,让她回到楼下还在想

教练 那顿饭里,从你看见爸爸站在机器前,到饭终于煮上,哪个瞬间让你记得最清楚?

许蔓 他把手指放到“开始”上,又抬头看了我一下。我差点说“按呀”,忍住了。他自己看了看灯,按下去,然后顺手把米袋子也收好了。我喜欢那一下,好像这件事又回到他自己手里。

教练 如果你替他按,饭也能按时吃上。对你来说,这两个结果哪里不同?

许蔓 我以后不在家,他还是得打电话来问。更重要的是,他本来会做饭,是人家把按钮设计得太难认了。我不想他每换一台机器,就觉得自己又有一件事做不了了。

先让当事人讲哪一刻值得记住,往往比直接问“你重视什么价值”更有东西可听。许蔓没有先说独立、自主或尊重,她先说的是父亲收米袋子的动作。这个动作在她眼里意味着饭已经是父亲自己安排的一部分。教练可以用她的语言继续谈,暂时不用替她选一个抽象词来概括一生。

同样的情境,另一个人可能最在意的是全家准时吃上热饭,或者喜欢研究机器到底如何操作。两个人都在电饭煲旁忙了五分钟,愿意保留的经验却可能完全不同。教练若一看许蔓给父亲贴标签,就认定她的使命是照顾老年人,故事只讲了几句,结论已经越过了客户。

除了父亲,她还为谁做过类似的事

教练 你说“让事情回到他自己手里”,在别的地方,你见过自己也愿意做这种事吗?

许蔓 公司有间器材室,摄影灯、收音设备、线材都堆在里面。以前同事借东西总来问我,转接头在哪一层,拿走要不要登记。我后来拍了几张真实的柜子照片,把柜门上的编号照进图里。新同事拿着图就能去找,不用每次等我从会议室出来。

教练 那项工作里,你从什么时候开始觉得有意思?

许蔓 不是拍照的时候。是有个实习生来还设备,我问用得怎么样,他说“我找到了,还顺便把另一根线放回它该在的位置”。他不光照图取到了东西,还看懂了为什么这么摆。

第4篇情境配图2

现在有两件事可以并排看。一次发生在家,一次发生在器材室。对象、物品和关系都不同,许蔓却都记得某个人能够接着自己往下做的时刻。这里出现了一条线索,比“我喜欢帮助别人”更有辨识度。她可能在意的是让本来有能力的人不被不清楚的界面、叫法或摆放方式拦住。这个理解仍然需要她亲自核对。

教练 如果我把它写成“我喜欢把复杂的东西讲简单”,贴近吗?

许蔓 差一点。我其实不太喜欢站在前面讲很久。我喜欢把东西放对地方,标得让人看得明白。最好我不用出现,别人也能用。

教练 那你会用什么话暂时记下这个区别?

许蔓 我喜欢让一件原本得找熟人才办得成的事,变得新手也能自己试。先写这句吧,虽然念起来有点长。

“差一点”非常重要。教练提出的概括有道理,却把她带向了另一种工作。擅长讲课的人和擅长整理工具的人都可以让人学会,日常所做的事情很不一样。客户有机会把教练的话改回自己的意思,使命才可能成为她选择任务的依据。

看一个不符合的例子,会不会更清楚

许蔓的朋友以前邀她带领社区的手机使用课,她去了一个上午,回家累得一句话也不想说。课程同样在帮助别人使用工具,为什么这段经历没有被她选作“还想再做一次”的事?若只寻找符合刚才那句话的例子,这个差别很容易被略过。

许蔓 那天一屋子人同时举手,有人要找照片,有人要调字体,我一直在不同手机之间跑。忙当然有帮助,可整场结束后我不知道每个人究竟学会了什么。

教练 假如社区再来邀请,你想接下哪部分,又想先商量哪部分?

许蔓 我愿意提前见两位参加的人,请他们演示最常在哪一步卡住,然后做一页可以带回家的图。上课让更擅长带大家练习的人来。我也愿意去听一遍,看看图有没有用,但不想再负责整场。

这个回答使“帮助别人”的范围有了边。她愿意认真观察一个具体任务,花心力调整说明,并看使用者能不能自己操作。她未必喜欢连续数小时一对一解决所有临时问题,也不需要靠接下每一次求助证明自己关心人。能说出哪里愿意投入、哪里想与别人合作,往往比选中一个宏大的名词更能支持生活中的选择。

教练还可以问一件看起来不起眼的事。那些图真的是别人需要的吗?许蔓拍器材柜之前,曾经花周末做过一份二十页的说明,半年没有人打开过。后来才知道,大家站在柜子前需要看的是一张图,在电脑上找二十页文档十分麻烦。她所谓的贡献,既要看自己喜欢做什么,也要看使用者是否有机会告诉她,什么东西给自己添了负担。

这段旧经历让许蔓笑了。她原来打算回家把电饭煲的所有模式做成一张大表,贴到厨房墙上。现在她决定先问父亲那两处标记是否够用。他可能只想煮日常吃的米饭,根本不用烘焙或杂粮模式。女儿喜欢整理信息的愿望,应当与父亲愿意怎样过自己的日子放在一起。

一句话怎样参与眼前的工作选择

第4篇情境配图3

正好公司有两件事情可以报名。一件是到经销商会上介绍全部产品,领导会参加,容易被看见。另一件是改一套设备开箱后的安装说明,周期两周,要进仓库问备货人员,还要请两家门店试读,在部门大会上多半没人提。过去许蔓会毫不犹豫选前者,因为发展表里总要写点像样的成绩。

她这次也没有立刻说一定选安装说明。经销商大会可以帮助她认识业务,领导的看见对晋升也有实际影响;改安装说明的名额是否有明确的时间和权限,还要问清。谈使命的用处,是让她能够把另一项自己真正在意的条件放到桌上,与收入、工作量、成长机会一起比较。一个人不必把其中任何一项伪装成不重要,才能显得真诚。

教练 你想分别向两个项目的负责人了解什么,再决定?

许蔓 经销商会要我单向念介绍,还是有机会听门店怎么用?改说明书是否真的能接触第一次安装的人,还是只需把旧文档排漂亮?工作名称看上去很符合,不等于里面有我愿意做的事。

教练 如果两项都没有这样的机会呢?

许蔓 我还可以在本职里找一个小地方试。不用为了写那张表,就把所有希望都押在一次报名上。

这段话给她留了余地。许蔓没有因此决定辞职创业,也没有承诺从今天起每件事都充满使命感。她获得的是一个可以带去问负责人的问题。这个岗位是否允许我接触使用者、看清他们卡住的地方,并根据实际反馈做一点调整?答案会比职位名称更能帮助她了解工作是否适合。

她还想起去年一件不太愉快的事。她替同事重做过一份物料目录,按使用场景分组,自己觉得漂亮,对方却要求改回原来的编号顺序。后来看对方出库,她才知道仓库架位就是按编号排的,同事每天拿目录沿着架子走,记的也全是编号。她那份精心做过的分类,放进别人的工作反而多了一次转换。

教练 如果这个例子也要写进你那句暂定的话,它会提醒你加上什么?

许蔓 先去看人家怎么做。不能因为我看着绕,就觉得自己知道哪一条路更顺。他如果已经有很习惯的办法,我也不一定非要做出一点贡献给他看。

这段补充让她的表述更能经得住使用。一项兴趣若被写成“我到哪里都得替大家改造工具”,很快又会变成另一张让人头疼的表格。具体的使命可以容得下暂时不用自己的本事。她可以先陪一个人走一遍,最后判断现有方法已经适合,把时间用到别处。

先让一句暂定的话经历一个星期

她选择的试验小得像那截纸胶带。下周有三位同事第一次借用收音设备,她想在征得同意后,拿着现有的一页图陪一位同事从头走一遍。她只在对方提出请求时提供必要说明,记下哪个柜子找错、哪个名字看不懂,再请对方指出最希望改的一处。若对方赶时间,她就正常协助取用,另找愿意反馈的人。一次工作任务不该因为许蔓正在探索意义就被迫变成课堂。

这个试验能回答两类不同的问题。第一,使用者是否真的更容易找到并归还器材。第二,许蔓是否愿意继续做那些不那么显眼的工作,包括反复核对柜子、追问不同门店的叫法、改掉自己最喜欢却容易误解的图标。前一个问题关系到贡献是否发生,后一个关系到她是否愿意过包含这些细节的日常。两边都值得听。

表格上的“个人使命”最后怎么填,她还没有定稿。她先在自己的本子上写下父亲的原话“我自己来”,旁边是那位实习生说的“我找到了”。等到有新的工作邀请,她准备把这两句话拿出来,看这个邀请与她想做的贡献有多接近。对正在探索方向的人来说,使命有时可以先是一个辨认机会的办法。它有没有生命,要看它是否让当事人在下一个普通星期里,多作出一个理解得更清楚的选择。

NLP的动力、目标与成就感|12篇合集目录 | 上一篇 03 | 下一篇 05

阅读 1